Намедни участвовал в интереснейшем созвоне-шторме на тему трендов, возможностей и угроз ближайших десятилетий. Во-первых, потому что 40% моей головы и так постоянно обрабатывают эти сценарии, заземляя то Прекрасное Далёко, в которое, в силу основной профессии, опасно отлетают остальные 60%. Во-вторых, было просто интересно послушать и поговорить с живым профессиональным футурологом.
Приятно, что из глубокого криптоподполья /там это обсуждается примерно с первых дней пандемии/ эти темы выбираются на вполне мэйнстримные поверхности. Оно и понятно, в общем-то — мимо пройти уже невозможно. Уровень сложности растёт с каждым днём и докатывается даже до самых удалённых и обеспеченных уголков планетки.
Кризис смыслов и запрос на нечто вроде Религии 2.0.
Все подобные события я для себя «отжимаю» в конспект по горячим следам, иначе всё вылетит из другого уха и ищи потом свищи. Посему, сегодняшняя заметка будет об этом.
Стоит оговориться, что основные выводы и результаты таких коллективных раздумий сильно /если не полностью/ зависят от состава участников и их профессий. Чем шире и разношёрстнее выборка — тем объективнее по идее должна получиться картинка. К сожалению, не располагаю информацией о занятости всех участников, но могу с высокой точностью предположить, что, в основном, группа состояла из it-спецов, предпринимателей и психологов/терапевтов.
Однако, общий и самый острый вывод, выбранный из нескольких десятков угроз — кризис смыслов и запрос на нечто вроде Религии 2.0 — практически ничем не отличается от витающего повсеместно в воздухе, независимо от сферы деятельности.
В этом месте я широко улыбаюсь, т. к. по итогам своих скитаний по многочисленным Мухосраням городам и весям давно привёз понимание, что рано списывать религию. В большинстве стран, которые не принято относить к убогому словосочетанию «весь цивилизованный мир», религия является фундаментом общества. Слова «нерелигизоный» или «атеист» какой-нибудь в ответ на вопрос о вере там просто не понимают, а можно и по морде выхватить.
Свой личный ответ на этот запрос я обнаружил лет семь назад в йоге. Эта духовная /прежде всего/ практика даёт ответы на все вопросы, которые человек вообще способен измыслить изнутри, будучи частью общего Кода. Учение это, ничего общего с религиями не имеющее и задолго до них зародившееся, при должном усердии, приоткрывает, каждому в меру испорченности, довольно чёткое понимание мироустройства. Причём даёт его не на бумаге и не в виде изнурительных умозрительных заключений, которые требуют мучительных доказательств /в виде таких же интеллектуальных жвачек, которые, в свою очередь... ну вы поняли доведут до цугундера/, а в виде опыта — ответы поступают непосредственно во весь организм практикующего. В этом случае доказательства — писаная торба учений учёных — не нужны. В этом, впрочем, и есть преимущество вообще любой практики над теорией.
{Тут отдельно стоило бы пройтись напалмом по всяким иогам в гомо-ках и прочему, буйным цветом сейчас цветущему /неумело надёрганному и костыльно адаптированному недалёким рыночком из йоги же/, но не помещусь, как всегда, в один пост. С другой стороны — всё лучше, чем мелочь по карманам тырить, да пиво по подъездам хлебать}.
А в целом, прежде чем взывать к Религии 2.0, неплохо бы разобраться хотя бы с Религиями 1.0. Внезапно может выясниться, что и их с головой хватает для осмысленно счастливого проживания отдельно взятой жизни. А дальше уже искать. Я для себя выбрал совмещать, т. к. в йогу попал раньше, и уже из неё заинтересовался. Но у меня вообще многое в жизни задом-наперёд, за это и люблю.
Тем не менее, при всём уважении ко всем религиям, я бы их поставил на первую, бэйсик ступень для желающих разобраться в ув. Жизни, а йогу — на вторую, адвансед и только под присмотром специалиста. А там, кто знает, может и третья есть /нет/.
Традиционно, обрушив всё вокруг в кровищу и огонь, мы, опять, наконец, снова, задумались о душе. Может, в этот раз повезёт!
—kolbovskiy.club