В предыдущей серии:
Большинство выбрало Трансгуманизм
Итак, цвет. Фактически, цвет — понятие несуществующее. Глаз видит ничтожную часть электромагнитного спектра, мы называем его свет. Поверхности, в зависимости от их характера, часть лучей поглощают, часть отражают. Эти отражённые лучи и дают нам привычное цветовое впечатление. Поэтому мы думаем, что у каждого тела есть свой цвет. Увидеть всю эту радугу можно, пропустив свет сквозь призму. Об этом знают многие /не только фанаты Pink Floyd/, и, проживай мы исключительно в тонком мире, так бы оно и было — /ничего не значило/.
Сознательно или без — рисующий светит программу.
Однако, мы большинство времени барахтаемся в материальном, и с самого начала умудрились напридумывать себе всяких смыслов, подтекстов и контекстов, дабы постоянно поощрять метания беспокойного ума. Мало того, мы ещё привыкли действовать, исходя из этих смыслов.
Так возник символизм. Довольно давно. Философская традиция восходит аж к пифагорейцам, однако я позволю себе имхо: в силу устройства нашего мозга, /которое до сих пор непостижимо и вряд ли будет/, он с нами вообще с начала времён. Тех самых, когда первый пра-бипед размозжил черепную коробку соплеменнику в жарком соперничестве за влажное тепло соплеменницы и запечатлел это, как мог, используя в качестве изобразительных средств внутренности поверженного, на стенах своей пещеры-студии.
Разглядывая флаги, эмблемы, логотипы стран, корпораций, партий, орденов, да вообще любых значимых человеческих объединений, можно выявить некоторые закономерности. Если пройтись скороговоркой /серия вводная/ по некоторым акторам, выяснится примерно и в основном следующее: все консерваторы, ультрапатриоты, равнение направо, нац- — чёрные; все прогрессисты, уклон влево, дем-, либ- — синие /и голубые!/; красные — тут, понятно, коллективисты, соц- /главные красные ныне жёлтые/; и т. д. Спустившись на уровень ниже, по этой системе можно помечать отдельных персонажей /выяснится интересное — многие играют «и нашим и вашим». Естественно, найдутся и контрпримеры, символизм — не точная не наука, жизнь вообще — сложная штука/.
Так, распределение команд и отдельных игроков по ячейкам своего цвета, временами делает макромасштаб яснее и прозрачнее. В прямом смысле окрашивает многие явления и протягивает нить к выгодополучателям. Например, Трасгуманизм подмигнул всем в 20м через удачную попытку прививания и окуаркоживания населения, и с тех пор никуда не делся и не исчезнет из повестки, /всё ещё с нами, в этой комнате/. Эмблема ВОЗ, угадайте, какого цвета. А теперь вспомним, какого цвета наиболее яркие ревнители планетарного маскобесия и других крайних мер «спасения» от очередной хитрой формы пневмонии. Или вот Твиттер перешёл от «демократов» к националистам-консерваторам и сразу почернел.
Приём может показаться отлетевшим, но во-первых, с учётом наступившего, для меня это первейший признак качества, а во-вторых, большáя часть моего досуга и так проходит за винрарными графиками и табличками, и временами из них сквозит вполне художественный замысел. Есть стойкое ощущение, что любая доступная аналитика, какими бы высокими thinkтанками ни была произведена и выдана на поверхность, в большинстве своём — «аналитика заднего числа» — инструмент лоббирования конкретных интересов конкретных групп. Принимать её можно только в цифрах /и то не всегда/, а интерпретировать между строк.
В свете этого попытка различить движения контуров будущего через культуру и религию, /которая вообще мощнейший эгрегор и будет с нами ещё очень-очень долго/, кажется не такой уж маргинальной. Не говоря о том, что на бэктестах всплывают такие «совпадения», что шевелятся не только волосы не только на голове.
Естественно, я это не выдумал. Баз про цвет и его след в истории и восприятии выдано немало. Чтобы не гуглить, собрал папку. В геральдике и вовсе всё делается почти по ГОСТу. Сознательно или без — рисующий светит программу.
В следующих сериях:
Следующие серии
—kolbovskiy.club